공리주의 완벽 정리: “최대 다수의 최대 행복”은 정말 옳은가

서론: 도덕을 계산할 수 있을까 5명이 탄 기차가 브레이크 없이 달려옵니다. 선로를 바꾸면 1명이 죽습니다. 바꾸지 않으면 5명이 죽습니다. 당신은 선로 전환기 앞에 서 있습니다. 어떻게 하시겠습니까? 대부분의 사람들은 선로를 바꿉니다. 1명 대신 5명을 살리는 것이 옳다고 느끼기 때문입니다. 이 직관이 바로 공리주의의 출발점입니다. **공리주의(Utilitarianism)**는 간단하게 말하면 이렇습니다. “행동의 옳고…

더보기

허무주의 완벽 정리: “아무것도 의미 없다”는 말이 진짜인가

서론: “어차피 다 의미 없잖아” 한 번쯤 이런 생각을 해 본 적 있지 않나요. 열심히 일해서 뭐가 달라지는지 모르겠다. 어차피 죽으면 끝인데. 우주 규모에서 보면 나 하나쯤 없어도 아무것도 바뀌지 않는다. 이런 생각이 머릿속을 지나갈 때, 우리는 잠깐 허무주의의 문을 두드린 것입니다. 허무주의는 영어로 **니힐리즘(Nihilism)**입니다. 라틴어 니힐(nihil), 즉 ‘아무것도 없다’에서…

더보기

더미의 역설 완벽 정리: 모래 한 알이 더미가 되는 순간은 언제일까?

서론: 모래 한 알이 더미가 되는 순간 모래 한 알을 떠올려 보세요. 이건 더미가 아닙니다. 두 알도 마찬가지입니다. 그렇다면 1만 알은 어떨까요? 누구나 이건 더미라고 답할 것입니다. 그런데 정확히 몇 알부터 더미가 되는 걸까요? 이 단순한 질문이 바로 오늘 함께 살펴볼 더미의 역설(Sorites Paradox)입니다. 이 단순한 질문이 2,400년간 철학자들을 괴롭혀…

더보기

유머 철학 정리: 우리는 왜 웃는가? 세 가지 이론 총정리

서론: 우리는 도대체 ‘왜’ 웃는 것일까 친구의 농담에 빵 터지고, 코미디 프로그램을 보다 박장대소하고, 누군가 미끄러지는 모습에 나도 모르게 웃음이 나옵니다. 웃음은 인간에게 가장 자연스러운 행동입니다. 그런데 한 번이라도 진지하게 생각해 보신 적 있으신가요? 우리는 정확히 ‘왜’ 웃는 걸까요? 놀랍게도 이 질문은 2400년 동안 철학자들을 사로잡아 온 난제입니다. 플라톤, 아리스토텔레스,…

더보기

자유의지 정리: 우리는 정말 선택하는가? 4가지 입장 총정리

서론: 카페에서 ‘아메리카노’를 고른 건 정말 ‘나’였을까 오늘 아침, 여러분은 메뉴판 앞에서 아메리카노를 골랐습니다. 라테가 아니라 아메리카노를. 우리는 이것을 ‘내가 자유롭게 내린 선택’이라 굳게 믿습니다. 그런데 만약, 그 선택이 어젯밤의 수면, 카페인에 대한 신체 반응, 과거의 습관, 뇌의 신경 활동에 의해 이미 정해져 있던 것이라면 어떨까요? ‘자유의지(Free Will)’ 문제는 바로…

더보기

강한 결정론 완벽 정리: 자유의지는 환상인가? 핵심 쟁점 총정리

서론: 당신의 ‘선택’은 정말 당신의 것이었을까 오늘 아침 커피를 마시기로 한 결정, 이 글을 클릭한 선택. 우리는 이 모든 것이 ‘내 자유의지’의 결과라고 굳게 믿습니다. 그런데 만약, 그 믿음 자체가 거대한 착각이라면 어떨까요? 강한 결정론(Hard Determinism) 은 바로 이 불편한 질문을 정면으로 던지는 철학적 입장입니다. 강한 결정론에 따르면, 우주의 모든…

더보기

쾌락주의 완벽 정리: 에피쿠로스부터 공리주의까지, 행복의 진짜 의미

서론: ‘쾌락’이라는 단어에 우리가 오해하고 있는 것들 쾌락주의 — 단어를 듣는 순간 어떤 이미지가 떠오르시나요? 화려한 술자리, 자극적인 향락, 혹은 ‘오늘만 사는 사람들의 철학’일까요? 안타깝게도 이는 약 2400년에 걸쳐 정교하게 다듬어진 한 사상에 대한 가장 흔하지만 가장 부정확한 오해입니다. 진짜 쾌락주의 는 “가능한 한 많이 쾌락을 느끼라”는 단순한 주장이 아닙니다….

더보기