서론: ‘보이지 않는 것’을 묻는 학문이 왜 지금도 필요할까 “눈에 보이지 않는 것을 왜 굳이 따지는가?” 한 번쯤 들어 보셨을 질문입니다. 그리고 그 질문 자체가, 이미 형이상학 의 문턱을 넘어선 것입니다. ‘왜?’라는 질문을 끝까지 밀어붙이면, 우리는 어김없이 이 자리에 도착하게 됩니다. ‘존재한다는 것은 무슨 뜻인가?’, ‘시간은 흘러가는가, 아니면 환상인가?’, ‘나의…

서론: ‘안다’는 것은 머리에서 올까, 몸에서 올까 “2 더하기 2는 4다.” 우리는 이 사실을 어떻게 알게 되었을까요? 머릿속의 순수한 이성이 스스로 깨달은 것일까요, 아니면 사과 두 개에 사과 두 개를 더해본 경험의 결과일까요? 이 단순해 보이는 질문이, 근대 철학 전체를 200년 동안 둘로 갈라놓았습니다. ‘경험주의(Empiricism)’와 ‘합리주의(Rationalism)’의 대립이 바로 그것입니다. 한쪽은…

서론: 2000년의 거대한 사상사, 한눈에 잡아보기 고대 철학에서 현대 철학, 우리는 종종 이 두 세계를 별개의 우주처럼 떨어뜨려 생각합니다. 한쪽에는 플라톤과 아리스토텔레스가 있고, 다른 한쪽에는 데카르트와 뉴턴이 있습니다. 그러나 그 사이에 흐른 약 2000년의 시간 동안, 인류의 사고방식은 단절된 것이 아니라 거대한 강물처럼 굽이쳐 흘러왔습니다. 문제는 그 흐름이 너무 길고…

철학의 비판적 사고는 주장의 진실성을 평가하는 상식적인 방법은 그 주장을 받아들이거나 거부하는 이유를 고려하는 것이라고 주장합니다. 때로는 관찰로서 정당한 이유로 나타날 수 있습니다. 예를 들어, 타이어가 림에서 떨어지거나 내부 튜브에서 소음이 발생하면 자전거에 펑크가 났다고 생각할 충분한 이유가 있습니다. 그러나 일반적으로 원인을 식별하고 평가하려면 더 많은 작업이 필요합니다.   철학의…

탐구로서 철학은 지식과 이해를 구축하는 것을 목표로 합니다. 특정 문제에 대한 구체적인 지식이 없더라도 확신할 수 없는 이유와 해당 문제에 대해 입장을 취하는 것에 대한 덜 확실한 이유가 있는지 여부에 대해 흥미로운 사실을 종종 배울 수 있습니다. 따라서 우리의 원래 질문이 직접적인 답을 얻지 못하더라도 합리적 탐구는 흥미롭고 보람이 있을…

철학의 가치는 결국 철학이 추구하는 목적의 가치에 있습니다. 철학은 지식과 이해를 목적으로 하는 인간 탐구의 한 분야입니다. 지식과 이해를 통해 알 수 있습니다.  철학을 통해 그것에 대한 최종적인 지식을 확립하는 것입니다. 우리는 철학에서 많은 것을 얻을 수 있고 이를 위해 철학을 추구하게 됩니다. 철학이 모든 것을 해결해 주는 것은 아닙니다….

철학이란 무엇인지 많은 사람들이 다양한 답을 제시해왔습니다. 많은 의견이 있고 각자가 주장하는 바가 다릅니다. 논리 실증주의자들은 과학적인 문제를 제외하고 우리가 이해할 수 있도록 조사할 것이 아무것도 없다고 합니다. 하지만 저는 과학을 제외한 모든 이성적 탐구를 철학이라고 생각합니다.   다른 분야를 생각하면 철학을 더 잘 이해할 수 있습니다. 철학이란 인간이 탐구할…