시몬 드 보부아르 철학 — 제2의 성부터 실존주의 페미니즘까지

“여성은 태어나는 게 아니라 만들어진다.” 1949년에 나온 이 한 문장이 세상을 뒤흔들었습니다. 도발적이었습니다. 불편했습니다. 그리고 틀리지 않았습니다. 시몬 드 보부아르(Simone de Beauvoir, 1908–1986)는 철학자이자 작가였습니다. 실존주의를 젠더 문제로 확장한 사람입니다. 그녀 이전에 철학은 인간을 이야기하면서 실제로는 남성만 이야기했습니다. 보부아르는 그 침묵을 깼습니다. 보부아르는 어떤 사람이었나 시몬 드 보부아르는 파리 출신입니다….

더보기

하버마스 철학이란 무엇인가 — 공론장, 의사소통 합리성, 담론 윤리 정리

요즘 SNS를 보면 이런 생각이 들 때가 있습니다. “이게 정말 대화인가? 아니면 그냥 서로 소리 지르는 건가?” 위르겐 하버마스(Jürgen Habermas)는 1960년대부터 이 질문을 했습니다. 민주주의가 제대로 작동하려면 어떤 조건이 필요한가. 사람들이 모여 이야기를 나눌 수 있는 공간은 어떻게 만들어지는가. 그리고 그 공간이 무너지면 어떻게 되는가. 지금 이 시대에 하버마스의 질문은…

더보기

한나 아렌트 철학 — 악의 평범성부터 인간의 조건까지

1961년, 예루살렘 법정. 유리 부스 안에 한 남자가 앉아 있습니다. 아돌프 아이히만. 수백만 명을 죽음으로 보낸 나치 관료입니다. 그런데 그는 괴물처럼 보이지 않았습니다. 그냥 평범한 관료였습니다. 명령을 따랐고, 서류를 처리했고, 규칙을 지켰습니다. 한나 아렌트는 이 재판을 직접 취재하면서 섬뜩한 질문을 던졌습니다. “악은 특별한 사람이 저지르는 게 아닌가?” 이 질문에서 20세기…

더보기

프래그머티즘이란 무엇인가 — 퍼스, 제임스, 듀이로 읽는 실용주의 철학

“그게 실제로 무슨 차이를 만드는가?” 이 질문 하나가 미국에서 탄생한 철학, **프래그머티즘(Pragmatism)**의 출발점입니다. 유럽 철학이 “진리란 무엇인가”를 수백 년 동안 논했다면, 프래그머티스트들은 단호하게 물었습니다. “그 진리가 실제 삶에서 어떤 차이를 만드느냐?” 오늘은 이 실용주의 철학의 세 거장을 차례로 살펴봅니다. 프래그머티즘은 어떻게 탄생했는가 19세기 후반 미국은 급격히 변했습니다. 남북전쟁이 끝나고, 산업화가…

더보기

현상학이란 무엇인가 — 후설부터 메를로퐁티까지 한눈에 보기

현상학이란 무엇인가 — 후설부터 메를로퐁티까지 철학책을 읽다 보면 “현상학”이라는 단어가 자꾸 나옵니다. 하이데거도, 사르트르도, 메를로퐁티도 죄다 현상학자라고 소개됩니다. 그런데 막상 “현상학이 뭔데?”라고 물어보면 시원하게 대답해 주는 사람이 드뭅니다. 오늘은 그 답을 찾아봅니다. 생각보다 어렵지 않습니다. 현상학은 왜 생겨났을까 19세기 말, 철학은 위기였습니다. 과학이 엄청난 속도로 발전하면서 철학자들이 흔들리기 시작했습니다. “인간의…

더보기

실존주의 철학 개관 완벽 정리: “왜 사는가”를 끝까지 물은 사람들

서론: 왜 지금 실존주의인가 아침에 일어나는 것이 무의미하게 느껴진 적 있나요. 열심히 살고 있는데 방향을 잃은 느낌이 드는 때가 있나요. 다들 바쁘게 사는 것 같은데 나만 혼자 “왜?”라고 묻고 있는 것 같을 때요. 그 질문이 실존주의의 입구입니다. **실존주의(Existentialism)**는 19세기 중반부터 20세기 중반까지 유럽을 휩쓴 철학 운동입니다. 그런데 실존주의를 하나로 묶기가…

더보기

알베르 카뮈 철학 완벽 정리: 의미 없는 세상에서 그래도 살아야 하는 이유

서론: 철학자인가, 작가인가 알베르 카뮈(Albert Camus, 1913~1960년)를 어떻게 불러야 할지 논쟁이 있습니다. 그는 소설가였습니다. 『이방인』과 『페스트』로 1957년 노벨 문학상을 받았습니다. 그러나 동시에 『시지프스의 신화』와 『반항하는 인간』을 쓴 철학자이기도 했습니다. 카뮈 자신은 철학자로 불리기를 거부했습니다. “나는 철학자가 아니라 예술가다”라고 했습니다. 그런데 그가 던진 질문은 명백히 철학의 것입니다. “삶에 의미가 없다면, 왜…

더보기

존 롤스 정의론 완벽 정리: “네가 누구인지 모른다면, 어떤 사회를 원하겠는가”

서론: 당신이 누구인지 모른다면 잠깐 상상해 봅니다. 내일 아침 눈을 뜨면 새로운 사회에 태어납니다. 그런데 어떤 사람으로 태어날지 전혀 알 수 없습니다. 부잣집 자녀일 수도 있고, 가난한 가정의 아이일 수도 있습니다. 남성일 수도, 여성일 수도 있습니다. 장애를 가지고 태어날 수도 있고, 아닐 수도 있습니다. 어느 나라, 어느 계층, 어떤 재능을…

더보기

피론의 회의주의 완벽 정리: “아무것도 확신하지 말라”는 철학

서론: 모른다고 인정했더니 마음이 편해졌다 이런 경험 있지 않으신가요. 무언가를 반드시 결정해야 합니다. A가 맞는 것 같기도 하고, B가 맞는 것 같기도 합니다. 어느 쪽이 옳은지 도무지 알 수 없습니다. 그런데 결정을 내려야 한다는 압박이 스트레스를 만듭니다. 그러다 문득 이런 생각이 듭니다. “그냥 둘 다 모른다고 하면 안 되나?” 약…

더보기

소피스트 철학 완벽 정리: “진리는 없다”고 말한 사람들

서론: 나쁜 철학자들이었을까 소피스트(Sophist)라는 단어는 오늘날 좋은 뜻으로 쓰이지 않습니다. “궤변론자”, “말장난꾼”, “진실 없이 설득만 잘하는 사람”. 사전에서 소피스트리(sophistry)를 찾으면 “교묘한 궤변”이라고 나옵니다. 그런데 정말 그랬을까요? 소피스트들은 기원전 5세기 그리스에서 가장 인기 있는 지식인들이었습니다. 귀족 자제들이 돈을 내고 그들에게 배웠습니다. 가르친 것은 웅변술, 논리학, 정치학이었습니다. 민주주의 아테네에서 살아남으려면 광장에서 잘…

더보기